LC4 CHAISE LONGUE

LC4 CHAISE LONGUE 　カッシーナ社製　（黒皮）

エロスを感じる、最もコルビジェらしい椅子だと思う。

この曲線に、スチールと皮の対比、グラマラスな女性が寝そべるのを想像してしまう寝椅子。いかにもヘルムートニュートンの写真に似合いそうではないか。

前に、コルビジェの椅子がル・コルビュジエ全作品集〈第1巻〉 (1979年)に出てくるのは、Ville d'Avray1928/29と書いたが、よく見るとその45ぺージほど前の1927年に「家具および住宅の装備」としていページで、LC1とこのLC4 CHAISE LONGUE が紹介されている。中でもLC4 CHAISE LONGUE が中心的存在として掲載されているから、コルビジェのお気に入りだったのではなかろうか。

大きく掲載された写真にはLC4 CHAISE LONGUE の骨組みだけが映し出されている。構造的には単純で、スチールの台に、寝椅子の座面を支えるアールのついたパイプが置かれているだけである。つまり、スチールの台の上のアールのパイプを移動することで寝椅子座面の全体の角度を調整するかたちだ。座面のシートを支えるためにスチールのパイプに数多くのスプリングを取り付け、それに皮バンドを亀甲上に取り付けている。機能的ディティールである、いっぽう、亀甲上のバンドはバタイユのエロスそのものではなかろうか。つまりSMチック!

スケッチも掲載されていて、「さまざまな座り方の研究」とあるが、人物はスカートをはいた女性だ。コルビジェ先生！明らかに女性が寝椅子に横たわる姿を想像させていたのではないのかなー。

ところで、この寝椅子の実用性を考えると、？？。角度の調整も全体の角度の調整だけだし、全体のカーブも変える事ができない。つまり同じ体勢で横たわっているしかない。しかも結構大きいと来た。

うーん、そんなセコイことは言いますまい。

この椅子を置くだけで、部屋には、クールなエロスが充満するわけですから。

座る装置ではなく、エロスのオブジェなのだ！！

LC4 CHAISE LONGUE 　カッシーナ社製（毛皮）￥630,000円

それでも安い価格で購入と思う方は、リプロダクト品があります。価格によってディティール・精度・材質が違ってきますから慎重に考えてくださいね。
[ル・コルビジェ] LC4シューロング　ポニー イタリア製￥309,750円
[ル・コルビジェ] LC4シューロング　BK イタリア製￥299,250円
[ル・コルビジェ] LC4シューロング　BK イタリア製￥152,500円
ル・コルビジェ LC4 シェーズロング プレミアムレザー（本革）￥113,400円
ル コルビジェ シェーズロングソファー イタリア製革張り デザイナーズソファー ＬＣ４ 半額以下 56%OFF 1人掛け￥96,500円

Read more

LC2ソファ

LC1 に続く、コルビジェの代表的ソファーLC2 。
ところで、前のLC1 で、「コルビジェ全集を紐解いてみると、はじめて出てくるのが1928-29年のVille d'Avreyのインテリアに出てくる。」と書いたが、もう少し前、シュツットガルト集合住宅の後ｐ143ページに「家具及び住宅の装備」として掲載されており「居間・ラロシュ邸」と題して、写真が掲載されている。しかし、コルビジェの実際の建築に現れるのは、やはり、1928-29年のVille d'Avreyからである。そして、これらの家具が現れるまでは、トーネットの椅子、スチールの棒で構成されたガーデンチェアがほとんどである。ソファは、ひとりがけの何の変哲もない、ソファーが、ほんの数箇所に開催されているだけである。建築の中に家具の存在感を、あまり、与えたくなかったのではなかろうか。また、LC1,LC4CHAISE LONGUE(寝いす),LC7椅子は、スチールの骨（パイプ）が主役で、シャープな印象を与える。ところで、このLC2 は、この中で異質に感じる。その、モッテリ感。コルビジェの延長とは、ちょっと異質であろう。後のロンシャン教会・チャンディガールにつながるユーモラスでモッテリとした曲線の建築を予感させるののなのであろうか・・・
しかし、押野見邦英氏の指摘したアイリーン・グレイ女史の影響を考えると、納得できる。

アイリーン・グレイ/ゆったり1人掛けソファ【ビベンダム】/イタリア製

上は、アイリーン・グレイ女史の代表作品のひとつである。この、マッタリ・モッテリ感。形態は違うとはいえ、共通の感覚があるのではなかろうか。コルビジェ全集2巻で、ほぼ完成形のコルビジェ家具シリーズを開催している。ここで、回転・動くなど機能的・機械的表現で説明しているが、このソファーだけ「すわり心地のよいソファー」。やっぱり、マッタリ・モッテリ感がコンセプト。かの天才も、アイリーン・グレイ女史の影響が大ですか・・

とはいえ、最も愛されているデザイナー・ソファーかもしれませんね。

写真のように、あまり見ませんが、オットマンもあります。

また、発展型で、 座面を低くしたLC3 もあります。LC3 は座面の支持部材の上にクッションが載って2重になってるる感じですがはシンプルに一体化し改造されシンプルになっています。そのLC3 が下の写真です。

Read more

LC1アームチェア

MoMAストアの説明はこうだ。「パリ万国博の後、コルビュジエがジャンヌレ、ペリアンとデザインしたスリングチェア。１つの時代を象徴する名作です。MoMAのデザインコレクションとしても歴史があり、黒いレザーの座面とアームレストが特徴。背もたれが自由に動き、座る姿勢によって角度が変わるので、背中に翼が生えたような快適さです。スチールパイプを接合した骨組みには、建築的な要素を満載。ル・コルビュジエ財団の許可を得て、イタリアのカッシーナ社が製造しています。」
デティールを補足するならば、座面、背面の皮は、金属製のパイプを包み込むように、デザインされている。さらに座面・背面の皮の裏側は、皮の両端を、スプリングを介して接合されている。つまり座面・背面のフィット感は、皮自体の伸び縮みにより体へのフィット感を得るだけでなく、スプリングの伸び縮みにより、フィット感を得るという思考である。当時の近代的材料としてパイプを使うだけでなく、スプリングという実際に動く工業製品をあえて用いる、モダニスト・コルビジェのディティールとなっている。
ところで、実際に座ってみると、本当にこのスプリングが利いているのかは、怪しい。皮の伸びの影響が大きいようにも思える。これもコルビジェ的？
さらに、コルビジェ全集を紐解いてみると、はじめて出てくるのが1928-29年のVille d'Avreyのインテリアに出てくる。ここで、よーく見てみると、座面・背面は今のようなディティールになっていない。普通に板を皮で包み込み、座面は両端のパイプが見えるように置かれている。コルビジェといえども、今のモデルは、初めから完全な形で、出てきたんじゃないんですね・・て、ちょっと発見がありました。ところで、例によって押野見邦英氏の「インテリアウォッチング」をみると、コルビジェの椅子には、アイリーン・グレイ女史の影響が大だという。そして、LC1 ということで、イタリアのカッシーナ社以外の製品は、リプロダクト製品となる。カッシーナ社では、黒革以外にも下の写真のような「仔牛毛皮（白黒茶混）」のものもある。こちらの方が、少しエロチックでゴージャスに見える。でも、座面の前側は、使用を重ねると、毛が取れるので、チョイと注意。そんなの気にしませんという方は、どうぞ。

ＭｏＭＡで販売、LC1アームチェア


LC1子牛毛皮（白黒茶混）

Read more

ル・コルビュジエ LC10 ダイニングテーブル

事務所のテーブルを探すときに、ガラスのテーブルをいろいろ探したり、考えたりしましたが、結局、ル・コルビュジェ LC10 ダイニングテーブル　W180×D90×H72cm/イタリア製にしました。

値段（価格）がリーズナブルで、かつ、シンプル、というより単純な形体が、目立ちすぎず空間にマッチしやすいからです。
構造は、クロームの足に、上のほうで黒いマット仕上のアングルの枠が回っています。この枠の上に、点状のゴム素材が、数点置いてあり、黒い枠から少し浮いて、ガラスが置かれています。優雅な感じです。
写真では、白い背景で撮っているので、この黒い枠が、ダサいようで気になりますが、実際に部屋に配置すると、この黒い枠はまったく気になりません。コルビジェの大胆で、デザイン当時の工業化の視点もあったのでしょうが、的を得たディティールだと、使っていて感じます。

サイズも、バリエーションが豊富で、選びやすくなっています。このようなデザイン家具は、プロポーションなどデザイン上、サイズの汎用性に乏しいケースが多いのですが、この単純な形は、簡単にさまざまなサイズに変更でき、特に欧米のデザイン家具は、大きなサイズが多いので、日本の家では、もてあまし気味になるのですが、日本的サイズにも対応でき、選びやすくなっているのではないかと思います。

（私は、事務所で大きなサイズをつかっていますが・・・）
LC10 Dining table AW120xD80xH70(cm）テーブル
ル・コルビュジェ LC10 ダイニングテーブル　W120×D120×H72cm/イタリア製

ガラスのテーブルの特徴は、透けて見て、優雅なことです。僕の場合、テーブルの下に、観葉植物を置いたりして楽しんでいます。食卓の上には、鉢物はもちろん、切花もあまり好まない人もいますので、テーブルの下に置けば、食卓を、華やかな感じにできるのでもないでしょうか。
事務所としても、どうしても、無機的雰囲気になりがちですので、観葉植物を置くととで、打合せの雰囲気も和むというものです。

ガラステーブルの欠点もあります。

1. 重い。
2. 埃が気になる。
3. 手の油の汚れが目立つ。
4. 硬いものを置くと傷が付く。

とはいえ、ガラスのテーブルの魅力は、欠点を補って、余りあるように思えるのですが、いかがでしょう・・

天板のガラスについては、強化ガラスを歌っている製品もありますが、生板ガラス(普通のガラス）で十分です。強化ガラスは、爆発的に割れること、つまり割れると机のものが一気に落ちる。また、強化ガラスは、小口の衝撃に弱いので、角を硬いもので、たたくと一気に爆発的に割れます。生板ガラス(普通のガラス）は、割れると鋭く割れ、危ないのは十分承知しなければなりませんが、通常の利用の際は、まずひびが入る程度でしょうから、かえって、生板ガラス(普通のガラス）のほうがいいのではないかと思います。ただ、地震の時には潜り込まないでね・・死んじゃいます。この件は、購入の際、メーカーの言い分の良く効いてみて下さい。

リプロダクト品一覧

Read more